| ||||||||||||
Cateva lamuriri din BC
1. A se citi si parerea lui Inaki, de pe site-ul lui.
2. Din pacate, ieri a trebuit sa renuntam la o incercare de a atinge varful. Zapada din timpul noptii si temperatura prea ridicata a facut ca la primele raze ale soarelui, zapada sa porneasca in suvoaie la vale, pe toate rutele. Incercand sa avansam pe portiunea initiala a rutei lui Humar, a trebuit sa ne ferim de unul din suvoaiele ce porneau si am decis sa ne retragem, in urmatoarele 5 minute fiind inapoi pe ghetar, in siguranta. Aceasta incercare, in mod evident a fost sortita esecului, dar, daca am fi urcat peretele cu trei zile in urma, in conditii mult mai bune, nimic din toate acestea nu s-ar fi intamplat. Cat despre aberatiile de pe site-ul lui Don, suntem muti de uimire!! Ar fi prima oara in istoria alpinismului himalayan cand niste tipi dintr-un birou din Berna iti spun daca e bine sau nu sa urci pe munte. E ca si cum te duci la spital si portarul ti-ar spune ca e indicat sa te operezi!! Echipa de la Meteotest (care de altfel sunt niste tipi super de treaba, pe unul din ei, Mario, cunoscanu-l personal) ne transmite doar conditiile meteo si interpretarea lor asupra diverselor variatii. Cu toate acestea, noi cerem si primim si meteorogramele(graficele despre umiditate, viteza vantului si cantitatea de precipitatii, pentru diferite altitudini), pt a putea face propriile noastre interpretari. Aici conditiile locale se schimba la fiecare ora si noi si numai noi putem decide daca e cazul sa urcam sau nu. Cat despre cele trei opinii separate pe care Don pretinde ca au existat, cred ca faptul ca eu si Inaki lucram inca impreuna spune totul despre cate opinii au fost si in ce directie Inaki vroia sa mearga, in sus sau in jos!! Horia Colibasanu 9 mai 2008Lasa un mesaj:
|
![]() |